Tennisballtest
Untersuchen Sie mit uns das viel diskutierte Tennisball-Thema. Diese sind insbesondere in den letzten Jahren das Ziel der Kritik und gleichzeitig auch des Lobs über das gesamte Spektrum der Spieler.
Eine besondere Kategorie, die zu den Bällen etwas zu sagen hat, sind die Rennspieler, die unter unseren Bedingungen fast ausschließlich Wettkampfspiele mit Wilson US Open-Bällen spielen. Es gibt jedoch eine Reihe anderer Marken, Modelle und Typen auf dem Ballmarkt, die Aufmerksamkeit verdienen. Jedem passt jedoch eine andere Art des Balles und es ist fast unmöglich, einen absoluten Gewinner zu wählen, der der Mehrheit passen wird.
Wir haben es aber versucht und bringen die Ergebnisse in diesem Test. Für den Test haben wir hauptsächlich Bälle bekannter Marken gewählt, die selbst die anspruchsvollsten Spieler mit Turnierambitionen nicht enttäuschen sollten.
Die Tennisbälle müssen Sie aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten. In unserer Anzeigetafel (ganz unten) finden Sie vier Parameter, die wir während des Tests verfolgt haben. Dann gibt es aber noch Eigenschaften, die nicht numerisch ausgewertet werden können und über die gesprochen werden muss.
Bevor Sie Bälle in der endgültigen Reihenfolge kaufen, empfehlen wir den Kommentar zu jedem Ball zu lesen. Einige Bälle funktionieren unmittelbar nach dem Öffnen gut, andere brauchen etwas länger, um sich sozusagen „einzurollen“. Zu unserer Überraschung funktionieren einige Bälle nach einer mehrtägigen Pause am besten. Andere verlieren in dieser Zeit ihre ursprünglichen Eigenschaften.
Es gibt aber auch Bälle, die von Anfang bis Ende halten und Sie werden gezwungen, sie wegen dem verblassten Look und abgerissenen Melton zu ersetzen. Jeder Ball hat seinen Lebenszyklus, der den Spielstil bewirkt und selbst die besten Bälle im Test müssen nicht für jeden geeignet werden.
Wenn Sie nicht an den Testdetails interessiert sind und Sie möchten sofort die Ergebnisse sehen, dann klicken Sie auf Tennisball-Testergebnisse.
Was und wie haben wir bei den Tennisbällen bewertet?
Wir haben die Bewertungsskala von den Schulbänken ausgeliehen. Die klassische Noten Verteilung von 1 (am besten) bis 5 (am schlechtesten) ist sicherlich für jeden verständlich. Die endgültige Gesamtbewertung ist der Durchschnitt aller Noten, die über alle Merkmale hinweg erzielt wurden. Bei gleicher Endbewertung für mehr Bälle entscheidet der Parameter "Spielgefühl und Komfort" für eine bessere Platzierung in der Tabelle. Und welche Eigenschaften haben wir bewertet?
Ohne Zweifel gehören zu den wichtigsten Parametern die Lebensdauer des Balls, die für die meisten Spieler von entscheidender Bedeutung ist. Die Lebensdauer hat jedoch viel mehr zu bieten als nur die Lebensdauer des Balls wie zu Beginn. Neben der visuellen Darstellung waren wir an der Stabilität des Sprunges über die Zeit und der Flexibilität des verwendeten Gummis interessiert.
Wir waren überrascht, wie sehr einige Bälle unterschiedlich gefärbt sind. Insbesondere Bälle für alle Oberflächen haben häufig einen speziell leuchtenden Melton, der in einem dunkleren Innenraum unter künstlicher Beleuchtung besser sichtbar ist. Auf den Sandplätzen im Freien, auf denen wir die Bälle getestet haben, macht diese Leuchtkraft jedoch keinen Sinn und ist im Spiel fast unsichtbar.
Die meisten Bälle im Test sind für alle Oberflächen geeignet. Rein Sandplatzbälle repräsentieren nur die Modelle Dunlop Fort Clay und Wilson Roland Garros Clay. Die Bälle von Slazenger Wimbledon sind, wie der Name schon sagt, hauptsächlich für Gras gedacht, obwohl die Box von einer Empfehlung für jede Oberfläche geeignet ist.
Für diese Bälle erwähnt der Hersteller eine spezielle Behandlung von Melton mit einer wasserabweisenden Schicht, die feuchtigkeitsbeständiger ist. Auf den mehr oder weniger trockenen Sandplätzen konnten wir es nicht versuchen.
Bei der Bewertung des Spiel- und Komfortgefühls waren wir an der allgemeinen Freundlichkeit der Schläge und der Reaktion des Arms bei Kontakt mit dem Ball interessiert. Einige Bälle sind in dieser Bewertung nur schwer einer mangelhaften Note entkommen. Es ist jedoch logisch, dass sich bei einem längeren Spiel die schlechteren Komforteigenschaften dieser harten Bälle verbessert haben. Aber in erster Linie waren wir daran interessiert, wie sich die Bälle direkt nach dem Öffnen der Schachtel verhalten. Schließlich möchte niemand zuerst eine Stunde lang leiden und dann eine weitere Stunde lang gut spielen.
Der dritte Bewertungsparameter war dieKontrolle. Die ist praktisch für alle Bälle auf einem sehr guten Niveau. Manchmal gab es einen Ausrutscher, aber dass einige Bälle defekt und unkontrollierbar waren, ist uns nicht passiert.
Interessant für den Test sind die Wilson Triniti -Bälle, die wir dank ihrer ökologischen Papierverpackung sofort in "Papiere" umbenannt haben. Wir haben es geschafft, sehr gut mit ihnen Chop-Schläge zu spielen und wir haben es genossen, Schnitt-Schläge mit ihnen zu spielen. Keine anderen Bälle bieten jedoch eine solche spezifische Kontrolle, und wir können uns darauf einigen, dass Sie unabhängig davon, welchen Ball aus dem Test Sie wählen, die Kontrolle über Ihre Schläge haben.
Der letzte und ziemlich wichtige Parameter im Test ist die Ballgeschwindigkeit und Sprungkraft. Hier haben wir nicht nur die Geschwindigkeit der Bälle im direkten Spiel verfolgt, sondern auch die Geschwindigkeit und Höhe des Rückpralls für Spinschläge.
Ohne Zweifel können wir sagen, dass die am meisten springenden Bälle im Test die Wilson Roland Garros Clay Court, also die offizielle Bälle der French Open sind. Sie scheinen, als ob sie für den Spiel von Rafael Nadal entwickelt wurden. Der Absprung ist unglaublich, brutal und diejenigen, die richtig drehen können, erhalten mit diesen Bällen einen unbestreitbaren Vorteil. Die Geschwindigkeit und der Rückprall einiger Bälle änderten sich jedoch im Laufe der Zeit erheblich, und nach einer einwöchigen Pause wurden einige Bälle weicher und verloren ihre ursprünglichen Springeigenschaften.
Wenn Sie Bälle basierend auf ihrer Gesamtbewertung auswählen, denken Sie daran, dass die Bälle möglicherweise eine schlechtere Note für Parameter erhalten haben, die für Ihr Spiel nicht wichtig sind. Daher ist es gut, Bälle im Rahmen des gesamten Tests auszuwählen und nicht nur die Gesamtnote zu betrachten.
Einige werden einen schlechteren Sprung oder Komfort zugunsten eines längeren Lebens bereuen und umgekehrt. Manche Menschen benötigen von Anfang an bequeme Bälle mit sehr guter Kontrolle, aber sie sind nicht so an Langlebigkeit interessiert, weil sie es sich leisten können, Bälle häufiger zu wechseln. Aus diesem Grund empfehlen wir, zusätzlich zur endgültigen Bewertung die Ergebnistabelle in jedem Parameter zu lesen.
Interessant ist es, dass die schlechteren Bälle am Ende der Tabelle schwerer sind und überschreiten 58 g. Dies ist keine Tragödie. Die ITF schreibt einen Gewichtsstandard für Tennisbälle im Bereich von 56 bis 59,4 g vor. Das optimale Gewicht eines Tennisballs liegt bei 57,7 g.
Wie haben wir die Bälle getestet?
Das Testen von 12 einzigartigen Balldosen ist keine leichte Aufgabe. Wir haben uns vom ursprünglichen Plan, dass wir mit jeder Dose 1 Stunde in einem hohen Tempo einzeln spielen würden, zurückgezogen. Ein solcher Test wäre nicht nur zu zeitaufwändig und organisatorisch anspruchsvoll, sondern würde auch keine sofortige Rückmeldung zu jedem Ball im Test ermöglichen.
Es ist schwer sich zu erinnern, wie es am Montag mit dem Head Tour gespielt wurde und wie es am Mittwoch mit Head Pro war. Es wird einfach keinen direkten Vergleich mit anderen Bällen geben. Deshalb haben wir die einfachste und effektivste Lösung gefunden.
Wir haben alle Bälle auf einmal in wenigen Tagen getestet. Der erste Test dauerte 3 Stunden bei konstantem Sonnenwetter mit einer Temperatur von etwa 23 Grad. Alle Bälle wurden in einen Trainingskorb gelegt und wurden innerhalb von 1,5 Stunden bei verschiedenen Übungen gespielt. In den nächsten 1,5 Stunden haben wir jeden der vier Bälle einzeln in einem Spiel mit Punkten getestet. Schließlich haben wir die Bälle in der Anzeigetafel erzielt. Aber das war erst der Anfang.
Nach diesen ersten 3 Stunden haben wir die Bälle in den nächsten 10 Tagen weitere 7 Stunden während verschiedener Hobby-Trainings von fortgeschrittenen bis zu erfahrenen Spielern getestet.
Bei Umrechnung auf 1 Dose spielten wir mit jeder Marke ca. 50 Minuten Nettozeit, was einer normalen Trainings- oder Spielstunde entspricht. Wir kehrten zur Anzeigetafel zurück und korrigierten die Ergebnisse, insbesondere in den Kategorien Lebensdauer und Geschwindigkeit / Rückprall.
Einige Tage zwischen den Spielen zeigten, dass die Bälle ihre Eigenschaften sowohl zum Schlechten als auch zum Besseren ändern. Der Vollständigkeit halber möchte ich hinzufügen, dass 3 Spieler an der Bewertung teilgenommen haben. Ich, als Tennistrainer und Clubspieler auf der Ebene der Division und des regionalen Wettbewerbs I. Wir wurden auch von einem erfahrenen Amateur-Enthusiasten mit sehr guter Spieltechnik unterstützt. Zu guter Letzt hat der Tennisfanatiker Zdeněk Hrabálek an den Tests teilgenommen, den Sie aus Videobewertungen und jetzt auch Tennisunterricht kennen.
Wir hoffen, dass die Testergebnisse Ihnen bei der Auswahl der Tennisbälle helfen werden, die für Ihr Spiel am besten geeignet sind.
Tennisbälle-Testergebnisse
1. Platz – Tecnifibre X-One (1,17)
Konsistenz. Dies ist der Hauptvorteil der X-One-Bälle, die mit jedem Schlag reifen. Sie haben einen der höchsten Werte für verwendetes natürliches Melton (72%), daher ist ihre Haltbarkeit ausgezeichnet. Sie werden einen guten Komfort genießen, der sich währen seines gesamten Lebens bemerkbar macht. Die Bälle sind etwas kompakter und schneller als die Head Tour und es dauert eine Weile nach dem Öffnen der Dose, bis sich der Melton sträubt. Aber dann kommen sie in Form und behalten diese Qualität für lange Zeit bei.
Bemerkungswert sind die Haltbarkeit des Gummikerns und die Stabilität des Rückpralles, die sich nach dem Öffnen der Dose für viele Tage nicht ändert. Sie eignen sich sowohl für Spitzenturniertennis als auch für anspruchsvolles Training von erfahrenen Spielern. Bei normalem Spiel halten sie mehrere Wochen. Dies sind Bälle, die direkt verlangen, dass sie gespielt werden, bis sie vollständig zerrissen sind.
2. Platz – Head Tour (1,25)
Top-Turnierbälle in einem Premium-Paket. Der Komfort ist ausgezeichnet und die Qualität des verwendeten Meltons trägt zu einer langen Lebensdauer bei. In Bezug auf das Volumen macht es einen größeren Eindruck. Als eine der wenigen Bälle haben sie ein ausgeglichenes Gewicht, wobei jedes einzelne Stück beim Wiegen fast ein Hundertstel Gramm wiegt. Es ist ersichtlich, dass sie eine erstklassige Qualitätskontrolle haben.
Sie sind schnell genau richtig, haben einen optimalen Rückprall und behalten in jeder Situation eine stabile Flugbahn bei. Sie ähneln in vielerlei Hinsicht dem Dunlop Fort, sind aber etwas angenehmer und lebhafter. Niemand kann sich auf diese Bälle herausreden, wenn Sie keinen Erfolg haben, ist es nur Ihre Schuld.
3. Platz – Dunlop Fort Clay Court (1,50)
Nur ein bisschen vor seinem Bruder auf alle Oberfläche platzierte sich die Sandversion. Es ist ein langsamerer Ball mit ausgezeichnetem Komfort und einer speziellen Version von haltbarem Tonschmelze. Er ist haariger und der Ball kann mehr gedreht werden. Er verliert etwas an der Länge der Schläge, er ist langsamer und der Sprung ist nicht so bedeutend. Geeignet für Tenniswartungsstil und langen Austausch. Der Ball erreicht die breite Öffentlichkeit, die das ganze Jahr auf Sand spielt.
4. Platz – Dunlop Fort All Court (1,58)
Bewährte Marke und Art der Bälle, die in der Öffentlichkeit verbreitet sind. Zweifellos eine hohe Qualität des Meltons, sehr angenehme Reaktion des Balls in Kontakt mit dem Schläger, gefühlmäßig leichter und schneller als die Clay-Version auf Sand. Der Ball ist sowohl im Turnierspiel als auch im Amateurtennis weit verbreitet. Geeignet für aggressiven Tennisstil. Lange Lebensdauer auf allen Oberflächen, ausgezeichneter Komfort und Kontrolle. Dieser Ball wird Sie niemals enttäuschen.
5. Platz – Wilson Roland Garros Clay Court (1,58)
Die brutalsten Bälle im Test, was den Rückprall betrifft. Er ist unverwechselbar, schnell und kann unerfahrenen Spielern Probleme bereiten. Insgesamt sind diese Bälle eine der schwierigsten zu spielen. Sie haben einen sehr soliden Eindruck, sie sind gefühlmäßig etwas schwerer und härter. Die Qualität des verwendeten Meltons und Gummikerns ist von hoher Qualität. Die Bälle werden auch bei Temperatur- und Wetterschwankungen gut funktionieren. Sehr gute Bälle für erfahrene und Sandrennspieler.
6.Platz – Tecnifibre Court (1,75)
Die billigsten Bälle im Test überraschten mit ihrer einfachen Kontrolle, dem hervorragenden Komfort und dem konstanten Rückprall. Die Bälle sind direkt nach dem Öffnen der Dose sehr gut zu spielen. Sie haben einen leichten Eindruck. Die Qualität des Meltons ist etwas schlechter, weil er sich schneller abnutzt. Sie sind nicht die haltbarsten Bälle, aber ansonsten sind sie in jeder Hinsicht ausgeglichen. Ideal in großen Mengen in den Korb für Trainingsbegeisterte. Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis .
7. Platz – Dunlop Australian Open (1,83)
Die hervorragende Haltbarkeit dieser Bälle wird Club- und Rennspielern gefallen. Der Komfort und die Sprungkraft des Balls, der stabil und vorhersehbar ist, sind ebenfalls solide. Aber vorsichtig! Der Ball hat eine schlechtere Kontrolle, wo er manchmal unerwartet die Flugbahn ändert, fliegt oder im Gegenteil ohne Hilfe des Windes schnell abfällt. Dieses seltsame Verhalten des Balls verdirbt die ansonsten sehr guten Eindrücke von der Gesamtqualität. Ein solider Ball für erfahrene Spieler, die über eine gute Technik verfügen und wissen, wie man dreht.
8. Platz – Slazenger Wimbledon (2,25)
Ähnliche Bälle wie Head Pro, aber mit besserem Komfort. Es sieht etwas leichter und einfacher zu spielen. Andererseits sind die Lebensdauer des Balls, die Kontrolle und die Qualität des Abpralls etwas schlechter. Dies sind Bälle, die unmittelbar nach dem Öffnen der Dose gut funktionieren. Sie sind in keinem Parameter ausgezeichnet, es handelt sich also um durchschnittliche Bälle der Mittelklasse, die nicht begeistern, aber auch nicht enttäuschen. Dank des verwendeten leuchtenden Meltons sind sie leicht zu sehen.
9. Platz– Head Pro (2,25)
Nach dem Öffnen der Dose ein sehr harter und unangenehmer Ball. Es macht einen schlechteren Eindruck und die Kontrolle ist auch schlechter. Als eine der wenigen unter Druck stehenden Bälle verbessern sie ihre Eigenschaften im Laufe der Zeit. Nach ein paar Tagen spielten sie besser als wenn sie neu waren. Die Gesamtlebensdauer wird auf einem guten Niveau sein. Der Sprung des Balls ist auch stabil schnell und hoch. Eine gute Wahl für erfahrene Hobby-Spieler, die die ersten Stunden mit diesem harten Kerl überleben werden.
10. Platz– Wilson US Open Extra Duty (2,58)
Schnell und einfach zu bedienende Bälle direkt nach dem Öffnen der Dose. Der größte Vorteil ist die einfache Steuerung und der solide Komfort. Sie werden durch ihre geringe Lebensdauer auf die Knie gezwungen, die im Vergleich zu anderen Marken wie Dunlop oder Head deutlich niedriger ist. Sehr gute Wahl für Rennspieler, wenn Sie die Möglichkeit haben, nach jedem Set Bälle auszutauschen. Andernfalls ist das Beenden eines langen Spiels mit einer Dose Bälle oft ein Leiden, das die Gesamtqualität des Tennis beeinträchtigt.
11. Platz – Tretorn Micro X (2,58)
Ein beliebter druckloser Ball, insbesondere bei Hobbyspieler und Anfänger, die nicht zu oft die Bälle wechseln und dadurch sparen möchten. Die neuen Bälle wirken schwerfällig, stumpf und sind nicht sehr bequem. Sie haben ein typisches dröhnendes Geräusch, das jemanden stören kann. Nach dem Spielen verbessern sie ihre Eigenschaften und der Sprung bleibt konstant gut. Der Ball eignet sich nicht für erfahrene Spieler und Clubspieler. Die Qualität des Meltons ist jedoch deutlich besser als die der Wilson Triniti-Bälle.
12. Platz– Wilson Triniti (2,67)
Die Bälle, die wir auch „Papiere“, aufgrund der ökologischen Verpackung, genannt haben, haben uns nicht angesprochen. Diese drucklosen, haltbaren Bälle sind seltsam leicht, haben Schwankungen in der Sprunggeschwindigkeit und -höhe, was das Verhalten des Balls unvorhersehbar macht. Melton machte einen künstlichen Eindruck und ließ schnell nach. Solide Kontrolle und sehr gute Chop-Schläge retten den Ball nicht. Sie passen mehr in den Trainingskorb eines Anfängers, sind aber nicht gut für ein ernsthafteres Spiel.
Tennisball-Bewertungstabelle
| # | Bälle | Lebensdauer | Spielgefühl + Komfort | Kontrolle | Geschwindigkeit + Rückprall | Abschließende Bewertung | Durchschnittsgewicht (in g) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Tecnifibre X-One | 1,00 | 1,67 | 1,00 | 1,00 | 1,17 | 57,56 |
| 2. | Head Tour | 1,00 | 1,00 | 1,67 | 1,33 | 1,25 | 57,75 |
| 3. | Dunlop Fort Clay | 1,33 | 1,00 | 1,67 | 2,00 | 1,50 | 57,57 |
| 4. | Dunlop Fort All Court | 2,00 | 1,67 | 1,33 | 1,33 | 1,58 | 57,04 |
| 5. | Wilson Roland Garros Clay | 1,67 | 2,00 | 1,33 | 1,33 | 1,58 | 57,85 |
| 6. | Tecnifibre Court | 2,33 | 1,67 | 1,33 | 1,67 | 1,75 | 57,17 |
| 7. | Dunlop Australian Open | 1,00 | 1,67 | 3,00 | 1,67 | 1,84 | 57,79 |
| 8. | Slazenger Wimbledon | 1,67 | 2,33 | 2,67 | 2,33 | 2,25 | 58,16 |
| 9. | Head Pro | 1,33 | 3,67 | 2,33 | 1,67 | 2,25 | 58,92 |
| 10. | Wilson US Open Extra Duty | 3,33 | 2,33 | 2,67 | 2,00 | 2,58 | 58,27 |
| 11. | Tretorn Micro X | 2,00 | 3,67 | 2,00 | 2,67 | 2,59 | 58,13 |
| 12. | Wilson Triniti | 2,33 | 2,67 | 2,00 | 3,67 | 2,67 | 58,38 |
Schlusswörter zu den Tennisbällen
Insgesamt sind die Testergebnisse sehr gut ausgefallen, und keiner der Bälle ist explizit ein Verlierer, den Sie vermeiden sollten. Drucklose Bälle sind eine bestimmte Kategorie für sich selbst und es ist nicht zu erwarten, dass sie der Qualität von unter Druck stehenden Bällen entsprechen. Einige sind für Anfänger und sparsame Wochenendspieler geeignet, andere werden die Mittelklasse fortgeschrittener und erfahrener Amateure zufrieden stellen.
Zu guter Letzt haben wir Leistungsbälle für Turnierspiele und anspruchsvolles Training getestet. Wir können mit Sicherheit sagen, dass die ersten fünf Bälle eine Wette auf außergewöhnliche Qualität sind, die selbst die anspruchsvollsten Spieler zufrieden stellt .
Einige mögen überrascht sein, dass ihr Lieblingsball im Test nicht glänzte und von einem anderen Typ übertroffen wurde, von dem sie noch nie gehört haben. Eben, Veränderung ist Leben und auch im Tennis ist es gut, ständig neue Dinge auszuprobieren und zu experimentieren. Es sollte bedacht werden, dass trotz aller Bemühungen, die Bälle so glaubwürdig wie möglich zu testen, ihre Bewertung eine rein subjektive Angelegenheit ist. In diesem Fall mehr denn je, was ein Tennisspieler mag. Wir wünschen Ihnen, dass Ihre Lieblingstennisbälle immer dort fliegen, wo Sie möchten.
Autor: Michal Bayerl
